Налоговый кодекс РФ (подп. 1 п. 1. ст. 220 НК РФ) предоставляет налогоплательщикам — физическим лицам, право один раз в жизни воспользоваться имущественным налоговым вычетом в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них и земельных участков.
По сути, данная норма НК РФ позволяет налогоплательщику частично возместить свои расходы на приобретение (строительство) нового жилья, путем возврата уплаченного им налога на доходы физических лиц.
Налогоплательщики, приобретшие имущество в общую совместную собственность, могут согласовывать между собой соотношение, в котором имущественный налоговый вычет будет распределяться между ними.
Казалось бы все просто и понятно, в том числе и при приобретении жилья в совместную собственность (как наиболее распространенный случай – приобретение имущества супругами), в таком случае, совместные собственники распределяют вычет по договоренности между собой на основании соответствующего заявления.
Как обычно, на практике возникают ситуации, которые Налоговым Кодексом напрямую не предусмотрены.
При предоставлении первичной налоговой декларации по НДФЛ супруги распредели имущественный налоговый вычет между собой в соотношении 50 на 50. В дальнейшем имущественное положение супругов по тем или иным причинам изменилось и один из супругов не может воспользоваться причитающейся ему долей имущественного налогового вычета (скажем, потерял работу), либо наоборот, другой супруг стал зарабатывать существенно больше и может сразу пополнить семейный бюджет на все полагающуюся сумму имущественного налогового вычета.
Возникает вопрос: вправе ли совместные собственники перераспределить имущественный налоговый вычет путем предоставления уточненной налоговой декларации и соответствующего заявления?
У налоговых органов сложилась однозначная позиция по данному вопросу, согласно которой перераспределение остатка имущественного налогового вычета невозможно, так как не предусмотрено действующим законодательством (Письмо ФНС России от 15.10.2009 N 3-5-04/1542 (направлено Письмом ФНС России от 18.11.2009 N ШС-22-3/875@), Письма Минфина России от 12.02.2008 N 03-04-05-01/37, от 03.03.2010 N 03-04-05/9-82).
Следовательно, единственный способ защиты прав налогоплательщика в такой ситуации — обращение в суд.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 N 222-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вовненко Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации» толкование налоговых норм в спорных случаях осуществляется судами общей юрисдикции с учетом положений п. 7 ст. 3, п. 1 ст. 11 НК РФ, при этом суды не связаны письменными разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации, обязательными к применению для налоговых органов.
source
Комментариев нет:
Отправить комментарий